ZO IS NEDERLAND.
Johan Cruijff heeft op 18 juli twee van zijn medecommissarissen bij Ajax zwaar beledigd. Het was in de telefonische vergadering, vastgelegd op tape, waarin zijn directiekandidaat Tscheu la Ling werd afgeserveerd.

Nederland staat op z’n kop met die uitspraak van Cruijff. Heel vervelend voor Davids. Maar zo zit Nederland in elkaar. Was Aboutaleb gekozen als de Rotterdammers een eigen burgemeester mochten kiezen?

Tegen Edgar Davids zei Cruijff dat de voetballer louter ‘vanwege zijn huidskleur’ tot commissaris was benoemd. Voorts voegde hij hem toe dat hij ‘nooit iets bijgeleerd’ had omdat hij nooit aan de Johan Cruijff University had gestudeerd.

Arno Vermeulen, chef voetbal en commentator bij de NOS, meldde gisteravond in Studio Voetbal dat Cruijff tegen Davids zou hebben gezegd: ‘Je zit hier alleen maar omdat je zwart bent’.

Tegen Marjan Olfers, eveneens commissaris, zei Cruijff dat ze alleen maar benoemd was omdat ze vrouw is. Aan deze opmerkingen refereerde Davids gisteren na afloop van de ledenvergadering, waarin hij nogmaals vernederd zou zijn door Cruijff, nu als ‘verrader’ van ex-voetballers.

RvC-voorzitter Steven ten Have reageerde gisteravond verrast op het uitlekken van de exacte teksten. ‘Maar dit kan en wil ik niet ontkennen.’

Advocate Marjan Olfers, die zelf beledigd werd, ging verder dan haar voorzitter. ‘Ik vind de manier waarop ik werd beledigd van een andere orde dan hoe Edgar aangesproken werd. Als je een sporter in negatieve zin aanspreekt op zijn huidskleur, dan komt dat dubbel hard aan.’

Davids zei gisteren in een interview met de NOS dat bij Ajax soms normen worden overgeschreden. ‘Meestal blijft het binnen de perken. Soms gaat men over de schreef, tot racistisch aan toe. Ook binnen de raad van commissarissen. Ik ben daarvan geschrokken.’

Ten Have: ‘Wat Edgar heeft gezegd is de waarheid. Die uitspraak is helaas waar’, aldus Ten Have, die nota bene ‘inbelde’ in de uitzending. ‘Tijdens die vergadering heb ik overwogen om iemand te schorsen. Ik heb opgeroepen tot discipline.’

Hij zei ook dat Davids naar buiten kwam met zijn onthulling nadat hij net uit een vergadering kwam waarin ‘hij was getergd en geïntimideerd tot op het bot op een onfatsoenlijke manier’. ‘Davids heeft het vanmiddag allemaal nog netjes gezegd en verwoord’, aldus Ten Have.

Bron: AD

Geef je kind aan…

Ouders van relschoppers die zaterdagavond het Feyenoordstadion bestormden, moeten hun kinderen aangeven bij de politie. Die oproep doet de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb vandaag in het AD. De politie maakt fanatiek jacht op de daders.

De burgemeester noemt het ‘ondenkbaar’ dat ouders of bekenden van de zestig relschoppers van niets weten, omdat het vooral om tieners lijkt te gaan. ‘Ze moeten iets hebben gemerkt en hun verantwoordelijkheid nemen. Als ouders weten dat hun kinderen naar Feyenoord gaan, moeten ze naar dit incident vragen. Blijken ze betrokken, dan verwachten we ze samen op het politiebureau.’

Hoe naïef kan deze burgemeester zijn?
Denkt hij nou echt dat een ouder zijn zoon aangeeft?
Soms weten de ouders niet eens wat hun zonen/dochters op straat uitspoken.

De burgemeester komt zelf uit een gemeenschap waar de kinderen thuis heel lief, beleefd en onderdanig zijn, maar op straat, door hun terreurdaden worden ze (door eigen partijgenoot notabene) “kut Marokkanen genoemd”. Ik zie dit soort uitspraken als een campagnestunt. Dit horen ook bij de populistisch uitspraken. Zeggen c.q. roepen wat het volk wil horen… Goed voor de stemmen. Daarna doen we een plas, heffen we het glas, en alles blijft zoals het was.

Agostinho dos Santos

Kwaliteit inburgering Rotterdam onvoldoende

De kwaliteit van de inburgering in Rotterdam laat ernstig te wensen over. Dat komt voor een deel door de manier waarop de gemeente het werk heeft aanbesteed. De aanbieders van inburgeringstrajecten zijn te veel vanaf papier beoordeeld. Dat blijkt uit een vandaag gepubliceerd rapport van de Rekenkamer Rotterdam. De gemeente Rotterdam ging voor de inburgeringstrajecten uiteindelijk in zee met vijf particuliere bureaus. Twee bureaus presteren volgens de rekenkamer ronduit slecht. Bij de andere bureaus is de kwaliteit beter, maar ook hier valt genoeg te verbeteren.

Ongekwalificeerde docenten.
Docenten blijken niet altijd te beschikken over de juiste kwalificaties. Voor alle aanbieders geldt dat niet goed wordt ingespeeld op taal die de deelnemers in hun eigen praktijksituatie nodig hebben. ‘Het is de vraag of het gemeentelijk doel van de inburgeringstrajecten, een hogere participatie van inburgeraars in de samenleving, wordt gehaald.’

Als de aanbesteding anders was aangepakt, zou de kwaliteit van de inburgering beter zijn, aldus de rekenkamer. De gemeente beoordeelde aanbieders echter vooral op basis van papieren rapportages en referenties. Echt kijken hoe het er in de praktijk aan toe ging, was er niet bij.

Contracten
Ook heeft de gemeente er zich onvoldoende van vergewist of de aanbieders grote aantallen inburgeraars wel aankonden. Nadat de contracten waren getekend, controleerde de gemeente onvoldoende of de aanbieders de kwalificaties van docenten of de huisvesting op tijd op orde hadden. Pas na signalen over slechte kwaliteit stelde de gemeente zich actiever op. ‘Het college stelde ten onrechte vertrouwen boven controle.’

De vijf bureaus geven cursussen aan 4.000 inburgeraars per jaar. Hun contracten met de gemeente lopen nog twee tot drie jaar. De rekenkamer doet een aantal voorstellen om de volgende aanbesteding beter te laten verlopen. De gemeente neemt het merendeel over.

Bron: AD/ANP